Столичные власти на фоне острого дефицита кадров на стройках, вызванного коронавирусным оттоком мигрантов, заявили о планах полного замещения иностранных рабочих на отечественных специалистов. Добиться этого, в частности, собираются с помощью внедрения новых технологий, что должно привести к повышению как сложности, так и производительности труда.
Сейчас в Москве нехватка трудовых ресурсов на стройках оценивается в 40%, при этом количество трудовых мигрантов сократилось со 120 тысяч человек до 40 тысяч. Такие цифры в беседе с РБК озвучил заместитель мэра Андрей Бочкарев, курирующий эту отрасль. По оценке председателя комиссии по вопросам миграции совета по делам национальностей в столичном правительстве Юрия Московских, в общем, в самом большом городе страны до недавнего времени было сосредоточено около 30% всей иностранной рабочей силы. На стройках в Москве в основном сейчас работают граждане Узбекистана и Киргизии.
В резком оттоке рабочих рук из Москвы, в первую очередь, виновата пандемия коронавируса. Именно из-за этого большинство мигрантов покинуло Россию. Исход, совершенно неожиданно, совпал со строительным бумом в столице. Редкий девелопер нынче не жалуется на нехватку рабочих на своих объектах. Оставшиеся в стране строители уже не соглашаются на зарплату 30 тысяч рублей в месяц. В случае некоторых специальностей, ставки повысились очень ощутимо.
По мысли столичных властей, взявших курс на разработку плана, который должен привести к полному отказу от мигрантов на стройках, добиться этого можно повышением зарплаты и внедрением новейших технологий.
“Процесс строительства должен требовать в три раза меньше людей, а зарплата у них должна быть в два, а то и в три раза больше, и строили бы мы в два раза быстрее. Где эти резервы? Первое — технологические решения процесса возведения объекта. Например, можно собирать узел распределения воды на объекте, а можно его собрать на линии. Дальше — механизация процесса.”, - заявил Андрей Бочкарев.
Вице-мэр Москвы по строительству рассказал о своем зарубежном опыте работы, где части некоторых объектов собираются на специальных производственных линиях до момента доставки на площадку. Что касается механизации процесса строительства, то за границей, например, распространены станции для штукатурки или прогрессивные технологии бетонирования, не требующие большого количества рабочих, отметил Бочкарев.
Однако насколько жизнеспособен столь радикальный путь выхода из кадрового дефицита на стройках, как полный отказ от мигрантов? Оправданы ли такие резкие меры? Смогут ли девелоперы эффективно работать без иностранцев и, к тому же, в условиях продолжающегося роста спроса?
На инициативу отреагировали в Министерстве экономического развития России. Заместитель министра Дмитрий Вольвач оценил столичный план оптимизации строительного комплекса весьма позитивно. По его словам, желание заместить высокотехнологичные и высокооплачиваемые позиции на стройках россиянами, вполне оправданно. Однако, при этом Вольвач отметил, что навряд ли получится быстро воплотить это желание в жизнь.
В интервью Коммерсант FM председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский сказал, что отечественные застройщики движутся в сторону большего применения высокотехнологичного оборудования и спецмашин. Но, по его мнению, резкого скачка в этом смысле в ближайшем будущем ждать не стоит. Ведь перевооружение требует немалых инвестиций. Сейчас строительная техника достаточно дорогая из-за курса рубля, а будет и еще дороже, считает эксперта. Немалых денег стоит и ее обслуживание.
Но пойдут ли россияне работать на низкоквалифицированные должности на стройках взамен мигрантов? Сейчас россиян на объектах порядка 20% и это, главным образом, инженеры и прорабы. По мнению директора департамента городской недвижимости Knight Frank Андрея Соловьева, заполнить кадровый голод местные строители в обозримом будущем не смогут. Не в последнюю очередь по причине того, что в России есть явные проблемы с обучением и выводом на рынок профессиональных кадров в этой области, считает эксперт. Соловьев даже предрек, что в случае резких движений по замещению кадров, могут пострадать девелоперы и многие стройки просто встанут.
По мнению доцента кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули, часть строительных кадров могли бы быть заменены россиянами, особенно на фоне роста безработица. Однако, по его словам, застройщики в большей мере сами предпочитают нанимать иностранцев из ближнего зарубежья. Ведь они, если даже сейчас и стоят дороже, чем пару лет назад, но все еще не столько требовательны к условиям труда, нежели россияне. Александр Тэвдой-Бурмули считает, что идея могла бы быть реализуема только в случае снижения аппетитов столичного строительного комплекса.
“Перекладывание плитки два раза в год требует рабочих рук. Если отказаться от части избыточных проектов, то миграционный приток можно сократить. Не верю, что все эти условия будут соблюдены”, - отметил эксперт в беседе с Коммерсант FM.
Большинство специалистов сошлись в точке зрения на идею столичных властей - быстро заменить иностранцев на стройках не выйдет. В лучшем случае, это среднесрочная перспектива, как минимум, в пятилетнем горизонте планирования. Поэтому недорогой труд мигрантов в обозримом будущем будет востребован в строительной отрасли.
Доказательством тому стало, что накануне объявления столичной инициативы, в Национальном объединении строителей рассказали о проекте организованного ввоза в Россию иностранных рабочих. Проект поддержан федеральными властями. На первом, пилотном этапе речь идет о 10 тысячах граждан Узбекистана. Именно они должны будут восполнить дефицит рабочих рук на стройках. Если проект проявит себя хорошо, планируется распространить его на Беларусь и Таджикистан.